"Explicación de Efectos de la Inflación en la Economía"

Ayer nos encontramos con otro de esos geniales datos propios del “País de la felicidad eterna de ZP”: la inflación ha subido un 4,6%, lo que tiene su gracia, porque según el talantoso presidente, la inflación “iba a iniciar su caída en primavera…”.

Va a resultar que la “tozuda Realidad” es “antipatriota, catastrofista, desleal”… e incluso puede que pertenezca a la “derecha extrema”, que no quiere “la paz en ausencia de violencia” (esa que solamente ZP y sus acólitos veían) y bueno, podría seguir soltando todos y cada uno de los “lemas zapateriles” en un tsunami de sorna infinito; pero he decidido que mejor ilustrar a algunos de esos 11 millones de votantes “económicamente iletrados” sobre las consecuencias de la inflación.

Es evidente que la inflación se define como una subida generalizada de precios, permaneciendo los salarios o pensiones a un nivel mucho más bajo, o con unas subidas mínimas que ni de lejos compensan la subida de precios anteriormente mencionada. En conclusión, que al ciudadano de a pie no le llega el dinero a la hora de comprar los bienes o servicios básicos para su vida, y se tiene que poner a hacer malabarismos para llegar a fin de mes.

Pero si analizamos un poco más en profundidad el tema, veremos que “hay más efectos producidos por la inflación” :

- Pérdida de valor de los fondos de los ahorradores: si el interés percibido por el ahorrador del banco es menor que la tasa de inflación, al final de año no solo no habrá ganado nada, sino que habrá perdido: tendrá un dinero que puede comprar menos cosas. En contraposición, los que han gastado por encima de sus ingresos, reciben un premio a la imprevisión y el derroche… Es decir, “un ejemplo palmario de apología de la imbecilidad económica”.

- La inflación actúa como un impuesto encubierto: si el BCE pone en circulación billetes de 100 euros y, pasado un año, ven reducido su valor en un 25%, los que hayan estado en posesión de esos billetes durante ese año habrán sufrido una recaudación forzada de la cuarta parte de sus fondos en efectivo. El problemilla surge por el hecho de que hoy en día, NO se puede evitar el uso de esos billetes, por lo que el ciudadano no tiene escapatoria.

- El Estado verá también aumentar sus ingresos fiscales a costa de las personas con menores rentas: cuando los impuestos son proporcionales o progresivos, las tasas impositivas estarán gravando rentas de menor cuantía en términos reales; además, el número de familias perceptoras de rentas exentas se verá reducido.

- Los perceptores de rentas fijas (jubilados, pensionistas, propietarios de títulos de renta fija, propietarios de viviendas en alquiler) verán reducir la capacidad adquisitiva de sus ingresos.

- Aumento de los tipos de interés: el aumento del riesgo en las relaciones económicas produce que los tipos de interés a que se prestará el dinero deban incrementar la retribución habitual por dos conceptos: la necesidad de cubrir la depreciación del principal y el riesgo por no poder prever con exactitud esa depreciación.

- Reducción de la inversión: debido al aumento en los tipos de interés, el empresario encontrará dificultades adicionales para prever los beneficios de su actividad debido a la inseguridad en los precios futuros de los factores, los productos intermedios y los productos finales. Solo se iniciarán las empresas más prometedoras. Es decir, muchos proyectos empresariales se quedarán en el limbo, implicando ello el hecho de que no se creen miles de puestos de trabajo (lo que a su vez conlleva que el Estado se gaste más en subsidios, a la par que recauda menos en cuotas de seguridad social de trabajadores).

Pero tranquilos todos, porque al menos sabemos que 11 millones de españoles van a seguir siendo felices aunque la inflación llegue a cotas celestiales, pues cuando vayan a hacer la compra y vean que con su sueldo no se pueden comprar ni una aceituna, siempre podrán consolarse pensando en la retirada de las tropas de Irak, el matrimonio gay, las soluciones habitacionales, el proceso “en ausencia de violencia”, la Alianza de Civilizaciones etc.

Al fin y al cabo, en un escenario de crisis financiera internacional (cuya existencia ZP niega), de inflación creciente, de empresas relacionadas con el sector de la construcción quebrando cada día, de listas del paro aumentando mes a mes, y de un precio del petróleo por las nubes (que acaba irradiando a todos los sectores, pues influye tanto en la producción energética como en el transporte); ¿quién necesita un gobierno eficiente que sepa tomar las medidas económicas adecuadas en lugar de soltar sandeces populistas para agradar a la opinión pública?

Nada nada, mejor conformarse con sonrisas, talante, mirada positiva, gestos de la ceja ^ y “entrevistas – felación” por parte de periodistas sumisos para crear un espejismo en el que esos 11 millones de “iluminados en materia económica” puedan vivir tranquilos, sin que ese perverso enemigo que es la Realidad pueda perturbar sus “ensoñaciones progresistas”.