"Ganando el Juicio (Raising the Bar): Serie de Tv de Mark-Paul Gosselaar en el Mundo Judicial"

En breve se iniciará en España la emisión de “Ganando el juicio” (Raising the Bar). Esta serie, que tiene como escenario los juzgados, muestra casos en los que no existe un claro veredicto y ahonda en las relaciones personales de un grupo de jóvenes que estudiaron Derecho juntos y que ahora se tienen que ver las caras desde bandos opuestos: abogados de oficio y fiscales del distrito. Lejos de ser una serie centrada únicamente en el mundo judicial, este título profundiza también en las vidas de los protagonistas y de aquellos que se sientan en el banquillo de los acusados.



El debut de “Ganando el juicio” en EEUU reunió a más de 7 millones y medio de espectadores, convirtiendo a esta serie en el mejor estreno de la televisión por cable. Este título, que es una de las grandes apuestas de la temporada, sigue cosechando éxitos semana tras semana.



“Ganando el jucio” supone el regreso al género y a la pequeña pantalla de uno de los mayores genios televisivos de la década de los ochenta y noventa: Steven Bochco. Este productor, que estará siempre ligado a títulos tan míticos como “Canción triste de Hill Street” y “La ley de Los Ángeles”, toma de nuevo como escenario el enrevesado mundo judicial para narrar la vida de los profesionales de bandos opuestos: por un lado, los abogados de oficio y, por el otro, la oficina del fiscal del distrito.



Sobre este nuevo título, del que se han grabado ya los 10 episodios que componen la primera temporada y se ha firmado una segunda entrega, Steven Bochco comenta: “Esta serie no se decanta por ninguno de los dos bandos, sino que intentamos darle el mismo tiempo a ambos puntos de vista, con la intención de demostrar en qué puntos el sistema no acaba de funcionar del todo”.



Uno de los personajes más conocidos que engrosan el reparto de “Ganando el juicio” es Mark-Paul Gosselaar. Conocido por su papel de Zack Morris en “Salvados por la campana”, en este título interpreta a Jerry Kellerman, un abogado de oficio idealista que no se para ante nadie para ayudar a aquellos que están indefensos ante la ley.








Rosalind “Roz” Whitman interpreta a la apasionada Gloria Reuben, jefa y protectora de Jerry. En su equipo también se encuentra la actriz Natalia Cigliuti, dando vida a Roberta “Bobbi” Gilardi, un nuevo miembro del equipo que muestra su competencia con rapidez ante los oponentes más duros de los tribunales. Por su parte, Teddy Sears, en el papel de Richard Patrick Woolsley IV, es un joven que abandona un chollo en la empresa de su padre para trabajar en la oficina de la defensa pública.








En el lado opuesto se encuentra Melissa Sageniller, dando vida a Michelle Ernhardt, una abogada de la oficina del fiscal del distrito que lucha por encontrar el equilibrio entre la necesidad de ganar casos y el deseo de que se haga justicia. Trabaja para la ayudante del fiscal Nick Balco, interpretado por Curlie Graham, cuyo profundo conocimiento de las leyes es tan extenso como las manipulaciones que puede hacer de ellas.



Los tribunales en los que se enfrentan a diario pertenecen a la juez Truddy Kessler, interpretada por Jane Kaczmarek. Es autoritaria y domina los juzgados como si fueran su campo de batalla. Utiliza este trabajo para dar el salto a la política, ya que pretende ser la próxima fiscal del distrito. Esta reconocida actriz es famosa por su papel en la serie “Malcolm in the Middle” y ha sido nominada a los Emmy durante 7 años consecutivos y también a los Globos de Oro. Ganó el premio de comedia americana y el premio de críticos de televisión durante dos años seguidos, convirtiéndose en la primera mujer en recibir este honor. Ha participado en otras series como “Felicity”, “Cinco en familia”, “Canción triste de Hill Street” y “Fraiser”.



Personalmente creo que es una serie bastante interesante, aunque claro, yo soy un absoluto fan de las series jurídicas… Mi objetividad es cuestionable al respecto. No obstante, garantizo que no decepcionará a los que les gusten las batallas jurídicas.

"El Efecto Mariposa 3: Revelación - Película de Entretenimiento y sin Muchas Pretensiones"

Tras ver la tercera parte de la saga “El Efecto Mariposa” debo decir que ha sido infinitamente superior a la segunda película (que fue patética), pero muy lejos del nivel de calidad de la primera, en la que Ashton Kutcher ofrecía una interpretación magnífica, en un film con un argumento muy interesante: personas que pueden “viajar en el tiempo” mentalmente, a una época de su pasado, de forma que haciendo las oportunas modificaciones en esa época pretérita, se acabe alterando el futuro, eliminando del mismo alguna consecuencia indeseada.



Como se mostraba en todas las películas de la saga, esas “pequeñas modificaciones en el pasado”, acababan generando consecuencias imprevisibles en el presente. De ahí el nombre de “Efecto Mariposa” (por la famosa frase de que el viento que levanta el aleteo de una mariposa en la Amazonia puede causar un tifón en Asia).



En esta tercera película, nos encontramos a un protagonista (Sam Reide ) que es consciente de estas limitaciones ( lo ha aprendido por una vía muy dolorosa), y por tanto solamente hace uso de su poder para viajar al pasado, al momento y lugar en que un crimen es cometido, y una vez allí, sin intervenir, y ejerciendo exclusivamente de observador, identifica al criminal. Posteriormente procede a comunicárselo a un policía amigo suyo.



Poco a poco, nuestro protagonista ha ido resolviendo muchísimos crímenes. Pero un día, una extraña mujer trata de contratarle para que investigue el asesinato de su hermana, pues se está a punto de ejecutar a un delincuente erróneamente. Y es aquí donde surgen todos los problemas, ya que la mujer asesinada había sido la novia de nuestro protagonista.



De forma que cada vez que viaja en el tiempo para intentar capturar al asesino verdadero, la consecuencia no deseada es que se produce otro asesinato más, pasándose así de un único asesinato, a la creación de un asesino en serie, que siempre consigue escaparse.



La verdad es que se trata de una película bastante normalita, que poco aporta respecto a lo ya exhibido en la primera. No obstante, para pasar una tarde medio entretenida de cine, puede ser una buena opción.



PD: para los que no hayan visto ninguna de las películas de El Efecto Mariposa, les aconsejo que se vean solo la primera y la tercera. La segunda parte de la saga es la cosa más nefasta que he visto en mucho tiempo.

"Australia Bloked China´s Acquisitions: the Rising Protectionist Tendencies "

Citing national security, Australia on Friday blocked one of several acquisitions China was seeking in the country’s vast natural resources sector, a move that could stoke concerns about rising protectionist tendencies around the globe.



The decision to block the purchase of Oz Minerals, a mining company, by the state-owned China Minmetals, coincides with a heated debate concerning a much larger investment that another Chinese metals company, Chinalco, is planning to make in the Anglo-Australian mining group Rio Tinto. It also comes two weeks after the Chinese antitrust authorities blocked a move by Coca-Cola to take over Huiyuan Juice Group, a Chinese juice manufacturer, for $2.4 billion — a decision that caused widespread concern about China’s attitude toward foreign takeovers of local companies.



Wayne Swan, the Australian treasurer, said Friday that he decided to block the Oz Minerals transaction because the company’s Prominent Hill gold and copper mine, its core asset, is situated near a sensitive defense facility. ‘‘The government has determined that Minmetals’ proposal for Oz Minerals cannot be approved if it includes Prominent Hill,’’ Mr. Swan said.



He added that discussions were continuing ‘‘in relation to Oz Minerals’ other businesses and assets, and the government is willing to consider alternative proposals relating to those other assets and businesses.’’ Andrew Michelmore, the Oz Minerals chief executive, said the company was in discussions with Minmetals about potential changes to the transaction and would make an announcement ‘‘as soon as possible.’’



Battered by falling earnings as the prices of raw materials have plunged, Oz Minerals and Rio urgently need the cash injections that the Chinese companies’ investments represent. Oz Minerals is due to repay more than $900 million in debt next week and must now renegotiate the deal or obtain a loan extension.



Analysts on Friday said it was unclear whether Minmetals would proceed with a deal without Oz Minerals’ core asset. In a statement issued in Australia, Minmetals said Friday that it wanted to continue talks. Whatever happens, the announcement Friday will fuel the intense debate about a rise in global protectionism, even if Canberra says its rejection was due to security concerns rather than business protectionism.



A recent flurry of bids for some of Australia’s most prized natural resource assets has caused public and political unease in the country, as well as, in the case of the proposed Chinalco transaction with Rio, angry protests from shareholders. At the same time, however, China is the main buyer of the natural resources that form the bedrock of the Australian economy, making the approval of such deals politically sensitive.



Chinalco, or Aluminum Corp. of China, as it is officially known, last month proposed investing $19.5 billion in Rio Tinto. That deal, being evaluated by the Australian antitrust authorities, would be Australia’s biggest foreign investment to date by a Chinese company and increase China’s leverage in pricing negotiations for iron ore from Rio’s mines.



The attempted Oz Minerals takeover, and a separate bid by the Chinese steel manufacturer Hunan Valin Iron for a 17.5 percent stake in Fortescue Metals Group, another Australian company, are much smaller — $1.7 billion, in the case of Oz Minerals. But all three transactions, each announced in the past few months, reveal China’s desire to take advantage of the recent drop in commodities prices to secure its hold over natural resources.


Fuente: IHT

"Estafas por Internet: las Conversaciones del Messenger"

Con la excusa de poder leer las conversaciones de Messenger de otros piden que se ingrese la propia dirección de correo electrónico y la clave secreta. Así acceden luego a datos privados del incauto.



Como ocurre en el mundo material, los modos de engañar a través de Internet se renuevan en forma permanente. Ahora circulan correos electrónicos que ofrecen acceder a las conversaciones privadas de chat de amigos y conocidos. Sin embargo, la propuesta no es otra cosa que un intento de adueñarse de la dirección y la contraseña de e-mail de quien, tentado en su curiosidad, acepta la oferta.



Todo comienza con un mensaje (en apariencia puede provenir de un conocido) que propone: "Descúbrelo todo viendo los historiales de conversación de tus amigos de MSN". El servicio se ofrece como gratis, "100% seguro" y fácil de usar. El e-mail incluye un link a un sitio. Si se sigue ese enlace se llega a una página que pide -para proporcionar lo prometido- que se ingrese la dirección de correo electrónico y la contraseña propias. Sin embargo, las conversaciones privadas anunciadas nunca aparecerán; en su lugar, se acusa algún desperfecto momentáneo. Y el engaño está consumado: los datos ingresados ya fueron a parar a manos de los que gestaron el ardid.


¿Y para se usa la información recolectada?



Es sencillo: Lo que se suele hacer es revisar los mensajes de la víctima en busca claves de acceso a sitios de bancos, o cualquier otra información que conduzca a la obtención de un beneficio económico. También se toman datos personales para luego enviar otros correos engañosos más creíbles.



Además, se recogen todas las direcciones de los contactos de la casilla invadida para alimentar bases de datos que servirán luego para enviar correo basura (spam).

"Family Emergency? Payday One Can Get you a Cash Advance or a Loan"

Family emergencies happen to everyone at one time or another! Things like school expenses, dental work, hospital fees, medicines, funeral costs or flying to nurse sick relatives in other parts of the world always crop up when you least expect or can afford them.



If you are fortunate enough to have friends and family, who can help you out financially in these situations, you are very lucky. Most people do not have a safety net when they get to financial trouble. Others think that when the family is involved, you don’t need the extra stress of worrying about where to find money.



They believe that when your family needs you, a cash advance or loans can help you, help them without your finances getting in the way. For all those kind of emergency situations, financial products like Payday Loans are there to help you.



There are personal loans that can provide and nearly instantaneous loan to help you through a sticky situation. The loans are usually reasonably straightforward, with little paperwork, and available at reasonable rates of interest. These loans will let you save money on high interest loans, while at the same time giving you the cash you need for any reason at all.



When you are looking for your “perfect loan”, you must to check all the terms and conditions. Remember, a good financial institution (like Payday One) should offer you some basics like:



- Great Rate Guarantee.


- Secure online loan application.


- No faxing or waiting in lines.


- Apply 24/7 from home or work.


- Low credit scores should be no problems.


Getting a loan approved quickly can be quite difficult, as lenders who are usually big institutions and have set procedures that take a lot of time to go through. But there are other types of loans that can be approved quickly and can provide and nearly instantaneous loan to help you through a sticky situation. Payday Loans is a perfect example of that.



Besides that, you should be sure that you get a loan from a trustworthy financial institution: it should be based and licensed in the United States. I ´m sure that you know that there are a lot of offshore payday lending companies that promise you a lot…



But remember, when you are doing serious business, trust is basic. And I’m sure that you can trust the American Institutions, but, could you trust institutions from Bahamas, Gibraltar, Liechtenstein etc?



In conclusion, if you are having a family emergency and you need some professional help to solve it, take some minutes of your time, and visit the PayDay One website. Maybe they could help you. Remember, thousands of Americans have solved their financial problems using the Payday One help.


Look this example





Now, the decision is yours.

"Musulmanes Chiítas y la Estabilidad de Arabia Saudí"

El 24 de febrero, se produjeron enfrentamientos violentos entre peregrinos chiítas y las fuerzas policiales y de seguridad religiosas sauditas a la entrada de la Mezquita del Profeta Mahoma en Medina. El momento y el lugar de los enfrentamientos pueden tener serias repercusiones para la seguridad interna, si no para el propio régimen.



Unos 2.000 peregrinos chiítas se reunieron en las cercanías de la mezquita que alberga la tumba del Profeta para la conmemoración de la muerte de Mahoma, un acto de oración que la gobernante secta saudita wahabí considera hereje e idolátrico. Así, la Mutawa'ah, la policía religiosa del Comité para la Preservación de la Virtud y la Prohibición del Vicio, armada con palos y secundada por disparos policiales al aire, intentó dispersar a los peregrinos. Los peregrinos se resistieron. Tres peregrinos murieron y cientos resultaron heridos en la estampida posterior. Una gran cantidad de peregrinos permanecieron detenidos, entre ellos 15 jóvenes adolescentes.



Poco después, representantes de la comunidad chiíta de Arabia Saudita solicitaron una reunión con el rey Abdullah en un esfuerzo por liberar a los detenidos. El diálogo parecía una estrategia alentadora: apenas diez días antes, Abdullah había anunciado una agenda de reforma prometedora para el país. Pero el rey se negó a reunirse con la delegación chiíta.



La violencia afuera de la mezquita de Medina llevó a manifestaciones sin precedentes frente a las embajadas sauditas en Londres, Berlín y La Haya, donde manifestantes exigían la independencia del estado saudita.



Estas manifestaciones, por supuesto, son ilegales en Arabia Saudita. Pero la represión interna solo sirvió para exportar y expandir el problema. Y ahora, las políticas de represión, discriminación y antagonismo del régimen dirigidas a los chiítas y a otros grupos políticamente marginados cada vez amenazan más al estado saudita con la desintegración.



Los chiítas son un caso especial, ya que constituyen el 75% de la población en la Provincia del Este, la principal región productora de petróleo del reino, y se identifican mucho más estrechamente con los chiítas del otro lado de la frontera en Irak que con el estado saudita. Por cierto, los poderes concedidos a los chiítas de Irak, reprimidos durante tanto tiempo, generaron expectativas entre los chiítas de Arabia Saudita de que ellos también podrían llegar a obtener una condición de primera clase.



Desde el punto de vista del régimen, en cambio, el Irán chiíta hoy es la amenaza de seguridad más importante. Las autoridades sauditas percibieron las manifestaciones chiítas como una reivindicación de la política de Irán, ya que coincidieron precisamente con la celebración iraní del 30 aniversario de su Revolución Islámica. La represión de los chiítas es, por ende, parte de la estrategia del reinado para contrarrestar la apuesta de Irán a la hegemonía regional.



Sin embargo, este pensamiento es absolutamente corto de miras. Sólo si transforma la identidad nacional saudita/wahabí actualmente monolítica de Arabia Saudita en una identidad más integradora el reino se convertirá en un modelo que resulte atractivo a sus minorías. Hoy, los chiítas marginados se ven obligados a buscar conexiones políticas y respaldo en los movimientos políticos chiítas más amplios de la región para compensar la discriminación que enfrentan fronteras adentro.



De manera que la opción para los gobernantes sauditas es extrema: integrar a los chiítas dentro del sistema o ver cómo incrementan su poder a través de alianzas externas. La amenaza que esto representaría no es abstracta: las fronteras del reino son muy porosas.



Hasta ahora, el rey Abdullah no ha demostrado ninguna señal de inclinarse por una política de inclusión -ni siquiera un gesto simbólico, como un ministro chiíta. Es más, Abdullah es incapaz incluso de impedir que los canales de televisión satelital wahabíes denuncien a los "herejes" chiítas, o de frenar a los cientos de sitios web wahabíes que llaman a la eliminación absoluta de los chiítas.



No obstante, los sauditas que no son wahabíes, principalmente los chiítas, siguen resistiéndose al dogma estatal. Hasta comienzos de este año, no han formado movimientos opositores significativos o abiertos, debido a un temor históricamente arraigado a la represión. El malestar chiíta se remonta al establecimiento del reinado en 1932, y los enfrentamientos violetos con el estado saudita comenzaron con la revolución chiíta en el vecino Irán.



La revolución iraní motivó un levantamiento chiíta en la Provincia del Este en noviembre de 1979. Los chiítas de Arabia Saudita, una comunidad económica y políticamente marginada, montó una intifada sin precedentes en las ciudades de Qatif, Saihat, Safwa y Awamiyya. Decenas de miles de hombres y mujeres exigieron el fin de la política de discriminación contra los chiítas.



Si bien las fuerzas de seguridad sauditas, la Guardia Nacional, y los marines reprimieron la rebelión, las tensiones internas que la alimentaron siguen en pie. Y el ayatollah Khomeini desafió el monopolio ideológico de Al Saud y el control de Meca y Medina. Khomeini desafió el concepto mismo de monarquía en el Islam al declarar que "aquellos con autoridad" no son reyes sino académicos religiosos.



El establishment religioso saudita ha estado en alerta durante mucho tiempo ante esta entidad rival y amenazadora. Sefr al Hawali, un prominente clérigo wahabí saudita, advirtió sobre los peligros del "arco chiíta" después de la intifada chiíta en Irak en 1991. Pero, desde la guerra en Irak en 2003 y los poderes que fueron adquiriendo los chiítas en toda la región, el régimen saudita enfrenta a poblaciones chiítas de volumen considerable, alborotadas y políticamente ambiciosas en los países vecinos del Golfo, especialmente Kuwait y Bahrain, así como en el Líbano.



Las manifestaciones en Medina demuestran que los chiítas sauditas hoy están envalentonados. De hecho, formaron un movimiento de oposición llamado Khalas (Salvación), destinado a movilizar a la nueva generación de chiítas en la Provincia del Este. A la luz de hendiduras regionales y políticas más amplias, los enfrentamientos como el que ocurrió en la sagrada mezquita del Profeta podrían crecer en frecuencia, dimensión y violencia.

"IBM Wants to Buy Sun Microsystems for $6.5B"

International Business Machines Corp. is in talks to buy Sun Microsystems Inc., people familiar with the matter said, a combination that would bolster IBM's heft on the Internet, in software and in finance and telecommunications markets.



The two companies have a common interest in that both make computer systems for corporate customers that aren't reliant on Microsoft Corp.'s Windows software, and their product lines are less dependant than rivals' on Intel Corp.'s microprocessor technologies. The two companies are also strong supporters of open-source Linux and Java software.



People familiar with the matter cautioned that, while talks are under way, a transaction might not occur and that the talks could fall apart. Ian Colley, a spokesman for IBM, declined comment on questions about any talks with Sun. A spokesman for Sun didn't return calls requesting comment.



If the deal does go through, which could happen as early as this week, IBM is likely to pay at least $6.5 billion in cash to acquire Sun, the people said. That would translate into a premium of more than 100% over Sun's closing price Tuesday.



A combination would require melding companies with distinct, dissimilar cultures. IBM, an East Coast stalwart that helped invent the computer industry, grew up with a button-down style and a philosophy of delivering what customers want. Sun, which grew up in the go-go environment of the 1980s in Silicon Valley, is an engineering-driven maverick with a record of major innovations that has lately struggled to profit from them.



Once the quintessential highflying startup under Scott McNealy, one of the tech sector's most outspoken chief executives, the company started in computer workstations and morphed into a major seller of server systems during the Internet boom.



But the company has struggled since the dot-com bust, jumping late on the trend of low-cost servers that use chips from Intel and Advanced Micro Devices Inc. Mr. McNealy's pony-tailed successor, Jonathan Schwartz, has driven the company to focus more on innovations in software and data storage. But Sun shares have plummeted over the past year, battered by its reliance on sales of high-end machines and customers in the financial sector, which experienced the economic slump earlier than other parts of the economy.



In recent months, Sun has approached a number of large tech companies in the hopes of being acquired, said people familiar with the matter. The world's largest tech company, Hewlett-Packard Co., declined the offer, said a person briefed on the matter. A spokesman for Dell Inc., the world's third-largest server maker, declined to comment.



Any transaction would strengthen IBM's position against rival H-P. It could be the largest acquisition in IBM's history, surpassing the acquisition of Cognos Inc. last year. The deal would mark a sharp break from IBM's recent past. It has been buying software companies and a few service companies in recent years. But it has been selling off hardware operations such as its personal-computer business. IBM gets more than half its revenue from services, and services and software provide the bulk of its profits. Acquiring Sun would make hardware close to one third of its revenue.



IBM has worked hard in recent years to boost its profit margins, and its profits exceed those of the larger H-P. But buying Sun, which reported a $209 million loss for the second quarter ended in December, would hurt IBM's profitability. It would have to slash the combined companies' cost base sharply to gain a favorable reception for the deal from investors.



Acquiring Sun would bolster IBM as it takes on a new rival, Cisco Systems Inc., the networking company, which this week announced that it would start selling a server of its own. On Monday Cisco chief executive John Chambers said that Cisco would continue to work with IBM despite the fact that the companies would be competing head-to-head on servers. A Cisco spokesperson declined to comment on a potential acquisition of Sun by IBM.



The deal furthers a recent pattern of consolidation in the tech industry around the services, hardware and software used to run data centers, the big computing rooms that store and process information. H-P over the past few years has acquired software companies to expand its offerings for managing data centers. And last year H-P bought services giant Electronic Data Systems Inc. for more than $13 billion, putting it into direct competition with IBM on IT outsourcing services.



Along with companies like IBM and Cisco, Dell, which specializes in selling low-priced servers, has been expanding its portfolio. It now offers its own data-center software and some services. By making a bid for Sun, IBM may be acknowledging the necessity of competing in hardware, despite its slim profit margins. In recent years, Dell and H-P have been pushing server prices down, and servers, like PCs, have increasingly become commodities.



The deal would strengthen IBM's position as the world's largest server maker. According to the research firm IDC, IBM had 31.4% of the market last year; H-P was second with 29.5%, and Dell third with 11.6%. Sun ranked fourth, at 10.6%.



In recent years, the market for servers has shifted from the huge, custom-built "mainframes" that IBM dominates to vast numbers of standardized computers. By pushing standardized servers, H-P has made inroads on IBM. In the meantime, Sun has suffered, as its strategy of using its own operating system on standardized software has failed to propel new growth.



The deal could face regulatory hurdles. IBM and Sun make many overlapping products, and the two of them have dominant market shares in servers that run the Unix operating system. The two companies also have overlapping products in areas that include software and tape storage systems.



President Barack Obama's choice to be the next anti-trust chief at the Department of Justice, Christine Varney, has said that she would take a different approach than the previous administration, which was widely viewed as more open to such mergers.

"Internet Explorer 8: Microsoft Lanza su Navegador para Competir con Firefox"

Microsoft ha puesto a disposición de los usuarios la nueva versión de su "navegador Internet Explorer 8", que ya se puede descargar para Windows XP y Windows Vista. La compañía lo define como "más rápido, más fácil y más seguro" y asegura que permite al usuario llegar a las informaciones con menos 'clics' que el resto de navegadores disponibles en el mercado.



El nuevo Internet Explorer 8 de Microsoft viene cargado de novedades. Entre ellas, destaca una más rápida navegación por la web, permitiendo al usuario además no tener que acceder a sus sitios favoritos cada vez que los consulta. Y esto es así gracias a una nueva función incorporada que se instalada en el ordenador de una manera sencilla.



Se trata de los llamados aceleradores (activities), a través de los que los internautas podrán realizar sus tareas de exploración diarias con mayor rapidez, ya que no tendrán que copiar y pegar información de una página a otra para ver una dirección en un mapa o traducir una palabra. Bastará con resaltar el texto de la página web deseada y pinchar sobre el icono azul de los aceleradores (éstos aparecen encima del texto seleccionado) para acceder al lugar elegido, traducir y definir palabras, enviar contenido por correo electrónico o hacer otras múltiples gestiones en la Red. Existe una amplia gama de aceleradores que se pueden elegir en la página que Microsoft ha creado.



Otra de las novedades que se incluyen en el nuevo navegador son los Web Slice. Se trata de una funcionalidad mediante la cual el usuario no tendrá que regresar al mismo sitio web una y otra vez para ver si hay actualizaciones de noticias o cualquier otro tipo de servicio por el que esté interesado, ya que éstas le llegarán a través de la nueva barra de favoritos, que le avisará en cada momento del contenido que se vaya generando en cada momento.



Incluso en Firefox 3 ya existen complementos preparados como "Webchunks" y "IE 8 Activities for Firefox" para aprovechar estas novedades.

"Lucha de la UE Contra los Paraísos Fiscales"

La puesta en jaque a las características y a la continuidad de los paraísos fiscales ha teñido el discurso político de cara a la preparación del G-20 que tendrá lugar el 2 de abril en Londres. El urgencia europea por la transparencia fiscal ha llevado a algunos analistas a interpretar la persecución de Bruselas como una cortina de humo que apenas traslucía las reformas fiscales de fondo. Si la Unión Europea (UE) confunde regulación y control en materia fiscal, los expertos más bien auguran que la partida quedará en tablas.



El rumor de que la Organización para la Cooperacióon y el Desarrollo Económico (OCDE) preparaba de cara al G-20 una “lista negra” señalando las jurisdicciones no transparentes, término que se usa en los documentos oficiales, ha desatado reacciones en cadena. Suiza, Luxemburgo, Austria y Mónaco después, decidieron la semana pasada levantar la mano y anunciar excepciones al secreto bancario. En la mayoría de los casos se trataría de ceder información cuando se presente una presunción de fraude o actividades ilícitas.



Paradójicamente, este miércoles la OCDE desmentía la existencia de tal lista negra. Pero la UE insiste y solicita en sus conclusiones del tradicional Consejo de primavera que ha finalizado este viernes en Bruselas, “que se elabore una lista de tales jurisdicciones teniendo en cuenta los acontecimientos recientes” y que se cree “un conjunto de sanciones que permita aplicar las medidas correctivas”. Los organismos encargados de elaborar las propuestas serán el Grupo de Acción Financiera Internacional, el Foro sobre Estabilidad Financiera y la OCDE.



El tándem formado por Nicolas Sarkozy y Angela Merkel encabeza la cruzada europea contra la evasión de impuestos y el fraude fiscal que albergan estos territorios. Sin embargo, otros actores como el Instituto Molinari, un think tank liberal de análisis económico, defienden estos pequeños Estados porque estimulan la competencia fiscal invitando a los países con regímenes impositivos más altos a la reforma. En un rango más tibio, figuran analistas que se muestran convencidos de que aunque desaparezcan los paraísos fiscales en ciertos territorios, florecerán en algún otro lado del globo.



La OCDE marca con tres criterios su definición de paraíso fiscal:



- Carga impositiva nominal o nula.


- Protección de la información.


- Falta de transparencia.



Algunos países como Luxemburgo han expresado su malestar al tándem franco-alemán por meterles en el mismo saco que los paraísos fiscales por el hecho de que aplican el secreto bancario. La cantidad de dinero que manejan estos territorios es difícil de precisar. La OCDE calcula una oscilación entre los 1,3 y los 8,6 billones de euros.

"Online Broker: Make Money in Stock Trading"

Even when you’re a beginner to online stock trading, you too can learn just how easy it is to invest your money. Learning to trade online has become easier for non professionals like you because of the many sites that offer stock market investing guide and course programs to help you discern the best online investments.



The proper way to start is to find a credible stock market investing guide. For this, you’ll need to sign up with an online trading firm. There are many online firms that offer free account registration. What matters is that you won’t be left on your own, once you’ve started. There are different types of online brokers available for trading different financial instruments. There are many types of classifications; but all of those cannot help a trader in finding the right broker.



Online trading of instruments like stocks, futures contracts, option contracts, bonds, funds and currencies had became very popular now. Now there a number of online trading brokers available who offer trading services for individual and institutional traders / investors. They offer traders access to different markets trading different products on a trading interface. The trading interface, known as trading software, can be accessible on web or can be installable. Market data and news are streamed through the trading software and traders make trading decisions with changing data (with or without the assistance of the broker).



According to the products available for trading, there are different types of Online Brokers:



- Online stock trading broker: brokers who primarily offering brokerage services for trading stocks of companies and other stock exchange traded products.



- Online Forex trading broker: brokers who allow traders to buy and sell currencies of different nations. Commission structure of forex brokers differ from others. Usually the trades are commission free and the brokers profit is the spread between ask and bid prices.


- Online futures trading broker: brokers whose primary service is for trading futures contracts on underlying products. The underlying product can be stocks, currencies, commodities, etc.



- Online options trading broker: brokers whose primary service is for trading options contracts on different underlying products including stocks, currencies and futures.



- Online funds trading broker: these are brokers who allow traders to trade/invest in different mutual funds, ETFs, treasury notes, etc.



But if you think that you need some specific help to trade online, I advise you to visit this website. It ´s an online brokerage firm that allows customers to trade Stocks, Options, Mutual Funds, ETFs and Fixed Incomes at competitive costs. I think it could be a great beginning.

"Agua Potable: Gestión Mundial de los Recursos Hídricos y Nuevas Tecnologías"

A nivel mundial, la demanda de agua potable se duplica cada 20 años debido al crecimiento de la población y de la riqueza. Sin embargo, la contaminación, el cambio climático y las invasiones de agua salada están reduciendo las reservas de agua dulce a un ritmo similar. Así pues, ¿estamos ante una crisis de agua potable?



Afortunadamente, la situación parece ser menos alarmante. No se pretende negar con esto que las reservas de agua potable estén disminuyendo. Si no se hace algo al respecto, podrían ocurrir serios trastornos para la sociedad. Muchas personas sostienen que el agua es distinta a otros recursos como el petróleo, porque no se puede sustituir en la mayoría de sus usos (particularmente la producción de alimentos). Además, el agua es esencialmente un recurso fijo, aunque se renueva cada año.



Hay cantidades enormes de agua en el planeta, pero la mayoría es agua salada de los océanos y agua subterránea salobre. Hay grandes recursos de agua potable, pero la mayor parte se encuentra en las placas de hielo y los glaciares y sólo un porcentaje pequeño está disponible cuando y donde lo necesitamos. Las reservas de agua también varían mucho de región en región y dentro de cada país, y hay inundaciones y sequías a intervalos irregulares.



Un nuevo factor que influye en las reservas de agua es la elevación de la temperatura global. Aunque no estamos seguros de los efectos exactos, muchos científicos creen que la precipitación anual total aumentará, pero también podría hacerlo su estacionalidad y la frecuencia de los extremos. Esto complicaría el uso de la actual infraestructura de abastecimiento como presas, embalses, sistemas de tratamiento y ductos sin hacerle modificaciones importantes.



De las obras de los primeros estudiosos modernos de los motores del crecimiento y el deterioro socioeconómico – Adam Smith, Edward Gibbon, Thomas Malthus, David Ricardo y Karl Marx – se desprende que la preocupación por el agotamiento de los recursos no es nueva. Malthus y Ricardo fueron particularmente proféticos en cuanto al papel de la población, los alimentos y los recursos energéticos.



Malthus hablaba de una tasa de crecimiento geométrica de la población (como el interés compuesto en los depósitos bancarios) y de una tasa de crecimiento aritmética de la producción de alimentos (como el interés simple). Estas curvas siempre se intersecan tras un par de décadas y Malthus predijo hambrunas generalizadas o conflictos violentos: los alimentos y la población se alinearían mediante la “miseria, la guerra, la peste y los vicios”.



Ricardo previó “rendimientos decrecientes” de las inversiones en recursos, es decir, que los mejores recursos (los de menor costo) se utilizan primero, después los que les siguen en eficiencia y así sucesivamente. El aumento de la demanda provoca aumentos de los precios que continuarán hasta que el uso del recurso sea demasiado costoso.



Por supuesto, estas limitaciones ya operaban en los siglos anteriores, antes de que Malthus y Ricardo las enunciaran, pero el homo sapiens pudo “hacer trampa” mediante la expansión de la base de recursos (colonialismo) para obtener bienes y alimentos más baratos; mediante la sustitución de recursos escasos; y mediante el mejoramiento de la tecnología de tal modo que las tierras y los recursos se pudieran utilizar más eficientemente.



Puesto que actualmente el mundo ya está prácticamente lleno, hay pocas posibilidades para ampliar el suministro físico de recursos. La verdadera pregunta a que se enfrenta ahora el planeta es si podemos seguir mejorando nuestras tecnologías o encontrando sustitutos más baratos. El que algo haya funcionado durante los últimos 200 años no significa necesariamente que seguirá siendo útil. Este es el meollo del problema en lo que se refiere a los recursos hídricos globales.



Pero podemos evitar una crisis si adoptamos los siguientes ajustes técnicos y de gestión:



- Comerciar con agua virtual – la cantidad de agua que se requiere para producir un bien (generalmente alimentos) y transportarlo con el fin de que se utilice en otro lugar. Esto permite que el receptor ahorre su propia agua para dedicarla a actividades de mayor valor.


- Conservar el agua de irrigación. Puesto que la agricultura representa normalmente el 75-90% de toda el agua que se consume en un país, un aumento del 10% en la eficiencia ahorraría el equivalente al agua utilizada por los servicios y la industria. Otra forma de mejorar la eficiencia de la irrigación es el desarrollo de cultivos que produzcan más alimentos con una cantidad de agua igual o inferior. Las investigaciones sobre esos alimentos genéticamente modificados están muy avanzadas en algunos de los países con mayor escasez de agua, como China y la India.



- Explotar la desalinización avanzada. Los avances modernos en la desalinización han hecho que el costo por unidad de agua de mar desalinizada esté a un nivel comparable al de obtener agua dulce de fuentes naturales (aproximadamente 0.05 dólares por metro cúbico).



- Aumentar el reciclaje de las aguas residuales. Las zonas urbanas normalmente eliminan como aguas residuales el 85% del agua potable que reciben, frecuentemente en cuerpos de agua cercanos. Esas aguas podrían tratarse y utilizarse para reponer los mantos freáticos. Las tecnologías que están surgiendo en materia de saneamiento de bajo consumo de agua, como los inodoros de separación de orina y composta seca, también podrían reducir significativamente la demanda urbana de agua si se desarrollan adecuadamente.


- Establecer políticas creativas de precios para el agua urbana y las aguas residuales. Es difícil poner un precio a la protección de la salud y los ecosistemas, porque forman parte de las externalidades generales que se asocian con el uso del agua. No obstante, muchos de los usos del agua responderían positivamente ante precios más eficientes.



Si bien no será fácil evitar una crisis global del agua, tenemos a nuestra disposición políticas y tecnologías que, si se aplican de manera adecuada, podrían darnos seguridad en las próximas décadas, incluso con el crecimiento de la población y de la riqueza.

"Switzerland: the Beginning of the End of Tax Havens"

Switzerland agreed Friday to exchange information with other countries in suspected cases of tax evasion, a major victory for its European neighbors and the United States in their effort to crack down on tax havens and claw back revenue. Austria and Luxembourg also announced similar steps to fend off a growing push to stem fiscal evasion before a meeting of leaders from the Group of 20 developed and emerging nations in London at the start of next month.



The Swiss government said the agreement related to individual tax cases where there are "specific and justified" requests for information. It maintained that the principle of banking secrecy, established under Swiss law in 1934, was maintained for all clients not under suspicion. Swiss citizens and foreign residents who pay Swiss taxes will not be affected, Bern said. Prime Minister Gordon Brown of Britain, who will lead the G-20 meeting April 2, said in a statement that the Swiss announcement was "the beginning of the end of tax havens."



France, Germany and the United States had been leading the campaign against tax evasion, eager to replenish coffers emptied by the financial crisis, the huge bailouts of financial firms, the slump in corporate and individual tax receipts and higher welfare payments as unemployment rises. "The pendulum is swinging rather fast towards tighter regulation of tax affairs as the G-20 economies need money," said Stephan Kuhn, tax chief at the accounting firm Ernst & Young for Europe, the Middle East, India and Africa. "How far will it go? It remains to be seen."



Politicians have also sought to respond to public anger that some of the wealthiest businessmen, who are regarded as having caused the financial problems, have walked away from the mess, often with hefty payouts. The moves by Switzerland, Austria and Luxembourg leave only a handful of places, like Gibraltar and Panama, that could be considered genuine tax havens because they are not considered to be cooperative with foreign governments in tax cases.



"There are still a large number of perceived tax havens," Kuhn said, but their lack of regulatory infrastructure make them risky territories in which to invest. "In the Turks and Caicos, you don't have the same infrastructure, the same expertise to replace those other financial centers," he said.



To that could be added the risk of having your money swallowed by the collapse of loosely regulated companies, as was the case in Antigua recently when the finances of the U.S. businessman Robert Allen Stanford collapsed. Kuhn also noted that some secrecy remains even in places like Switzerland or Singapore, because information sharing will be restricted to specific requests. "No information will be obtained on mere 'fishing expeditions,"' or when countries actively go looking for evaders without evidence, he said.



But what G-20 governments are probably hoping is that a large number of evaders will start to feel uncomfortable and declare their revenue of their own accord, perhaps even with the help of amnesties as have been enacted previously in German and Italy. The moves Friday followed announcements this week by a number of other countries committing to relax their strict bank secrecy rules. This week, it emerged that the Organization for Economic Cooperation and Development had added Switzerland, Luxembourg, Austria, Singapore and Hong Kong to a list of uncooperative tax havens for the G-20 summit meeting. The list already included Andorra, Liechtenstein and Monaco.



Being surrounded by members of the European Union, Switzerland could have been especially vulnerable to retaliation for noncooperation. "Once the G-20 nations threatened to blacklist Switzerland as a tax haven, it had to consider the potential risks to its entire economy and the government obviously decided to proceed with this forward strategy," said James Nason, a spokesman for the Swiss Bankers Association. The association said it expected Switzerland would no longer be included on the "blacklist" of noncooperative nations. The OECD declined to comment.



During an interview, Albert Pintat, the prime minister of Andorra, confirmed that his country had made similar moves toward cooperation for fear of the effect that the OECD list would have on Andorran commercial interests. "It would be impossible for the development of our economy" to continue as it had, Pintat said. Andorra initially plans to negotiate a tax treaty with France, then Spain, Portugal and other countries. Pintat said that Andorran service businesses were being harmed by taxes imposed by the French. Now, he hopes that the country's banks can expand abroad in coming years.



But Switzerland is, of course, the biggest prize. According to numbers from the Swiss Bankers Association and Boston Consulting Group, Switzerland manages of 27 percent of all private offshore assets, making it the biggest player in the field. According to Swiss National Bank data, managed assets held in custody by Swiss banks at the end of last year totaled 3.82 trillion Swiss francs, or $3.22 trillion. Of that total, about 17 percent was managed for international private clients and 36 percent was for international institutions.



The Swiss agreement will be enacted through a series of bilateral agreements to prevent double taxation. Bern has agreed that these accords will henceforth be governed by the OECD's Model Tax Convention, a worldwide standard for double taxation agreements. It remains to be seen whether the authorities have the appetite to pursue individuals like the weathered rocker Johnny Hallyday, who lives in Switzerland to avoid the so-called wealth tax in France, or the British retailer Philip Green, who lives in Monaco and pays himself in tax-friendly dividends from his private companies Arcadia and Bhs.



Some are wondering whether the spotlight will now turn to companies that use a myriad of complex offshore plans and trusts to minimize their tax payments in the countries in which they do the most business. Analysts say such a move is unlikely immediately because of the complex national rules that govern that conduct and because of the implications it might have on companies moving their offices and staff. The Austrian government also said Friday that it would do more to share information with other countries on suspected tax offenders.



"I can say today that the Austrian bank secrecy law can stay as it is," Austria's finance minister, Josef Pröll, was quoted by Reuters as saying. "However, we will start in bilateral tax agreements to ensure information is shared if there is the suspicion of tax offenses." The Luxembourg government made a similar commitment to "exchange information on request in specific cases and on the basis of concrete proof."



The Liechtenstein government said Thursday that it "accepts the OECD standards on transparency and information exchange in tax matters and supports the international measures against non-compliance with tax laws."



Pressure had been building on tiny Liechtenstein since more than a year ago, when Germany used bank data purchased from a former employee of LGT, the bank of the ruling family of the country, to begin investigating some 900 people suspected of tax evasion. In January, Klaus Zumwinkel, the former Deutsche Post chief executive, received a two-year suspended sentence and a fine in a related case. The U.S. Justice Department last month won an agreement with UBS, the giant Swiss bank, to turn over the names of about 250 customers suspected of avoiding American taxes. UBS also agreed to pay a fine of $780 million.



But on Feb. 19, U.S. tax officials in a civil case demanded details on the accounts of 52,000 more UBS customers. The Swiss bank has said that it has "substantial defenses against the enforcement and intends to vigorously contest it in the civil proceeding." The Swiss government said Friday that it would instruct a U.S. law firm to draft a brief "explaining Switzerland's legal position with a view to giving added emphasis to Switzerland's sovereign interests."

"ClickJacking: Trucos de Cyberdelincuentes que Ponen en Peligro tu PC"

El "clickjacking" es una técnica para engañar al usuario para que pulse sobre un enlace o botón que parece inofensivo cuando en realidad lo hace sobre otro enlace controlado por terceros. Es una amenaza para la seguridad informática que explota la vulnerabilidad del sistema operativo o el navegador del usuario.



Estos ataques informáticos buscan un agujero para colarse en el sistema del usuario, aunque por lo general necesitan antes una acción de confirmación u otra acción del usuario que les abra las puertas a la vulnerabilidad. Para conseguir meterse en el sistema operativo del usuario se presenta una página web que parece ser un sitio inofensivo, incitando al usuario a que pulse sobre un hipervínculo o un botón. Cuando se ejecuta la acción, se desencadena la infección del sistema y la realización de acciones no previstas por el usuario: los “ciberdelincuentes” toman el control. Esto puede llevar a la divulgación de datos personales del usuario o el envío masivo de mensajes no deseados desde el ordenador según Consumer.



Los ciberdelincuentes en ocasiones sólo provocan que se pulse el botón con el objetivo de manipular encuestas, sistemas de votaciones o enviar spam a los contactos de sus redes sociales sin que el usuario sea consciente.



El ‘clickjacking’ se suelen camuflar con una página web externa de apariencia inofensiva y dentro de una capa, o "iframe"). Los ciberdelincuentes hacen coincidir una zona donde el usuario tiene que realizar una acción con un elemento de la página camuflada, de modo que desencadena la puesta en marcha del ataque.



Para protegerse de los "clickjacking", lo más importante es tener actualizado el sistema operativo y los navegadores web en sus últimas versiones. Sin embargo, esto no asegura en su totalidad estar libre de estas técnicas maliciosas. Sólo los usuarios que utilizan navegadores en modo texto como Lynx, Links o W3M están a salvo, ya que estos navegadores no ejecutan aplicaciones ni elementos realizados en javascript.



Los navegadores como Firefox u Opera disponen de una protección extra, que les otorga una defensa más eficaz frente a ataques de "clickjacking". En Firefox, los usuarios pueden instalar la extensión NoScript, que permite controlar todo lo que ejecutará una página web al acceder a ella, como códigos Javascript, extensiones y objetos realizados en flash. NoScript funciona mediante el uso de listas blancas; es decir, el usuario añade manualmente aquellos sitios web de confianza donde está permitida la ejecución de estos códigos. En el resto de sitios, el usuario deberá validar cada acción que realice en dichas páginas.



En Opera, la solución más sencilla pasa por deshabilitar el apartado "Mostrar información contenida en iframes" mediante la configuración de extensiones. Esto se hace accediendo desde la barra del navegador a "opera:config" o desmarcando "todas las opciones" en el apartado de "Contenidos", dentro del menú de Herramientas.

“BlackBerry App World: la Tienda Online de RIM”

Imitando el éxito de la Apple Store y las iniciativas anunciadas hace una semana por Nokia y otros fabricantes, RIM señala ahora que ella también va a lanzar su propia tienda online de aplicaciones. El site, que se llamará “BlackBerry App World”, busca hacerse con un hueco en el creciente mercado de la venta online de aplicaciones. Hasta ahora, RIM no tenía una tienda propia para suministrar servicios a los usuarios de sus smartphones BlackBerry.



De hecho, la firma redirigía a los consumidores a comprar aplicaciones en Handango, que llegó a ser conocida como la tienda "no oficial" de Blackberry. Sin embargo RIM se ha decidido a lanzar su propio negocio.



De momento no se sabe ni cómo se fijarán los precios del nuevo site, ni qué requisitos tendrán que cumplir los desarrolladores particulares para colgar en él sus aplicaciones. Lo que está claro es que podrán hacerlo y compartir sus creaciones con otros usuarios de la misma forma que lo hacen ahora los propietarios de un iPhone. El servicio estará disponible primero en Estados Unidos, Reino Unido y Canadá, y posteriormente se irá amplicando a otros mercados.

"USA: Preocupación por México, su NarcoTerrorismo y la Inestabilidad que Genera"

Poco antes de las elecciones estadounidenses de noviembre pasado, el entonces candidato a vicepresidente Joe Biden fue ampliamente criticado por predecir que, con casi total certeza, la administración Obama sería sometida a prueba por lo que dijo que sería una crisis internacional “generada”, muy a la manera como la Unión Soviética "probó" a John. F. Kennedy cuando asumió el cargo. Biden no apuntó a una región específica del mundo, pero mencionó el Oriente Próximo, el subcontinente indio y Rusia como las áreas problemáticas más probables.



Hayan sido poco atinadas o no en lo político, las angustias de Biden parecen haber dado cuenta de varias de las primeras decisiones de política exterior de la administración, como los gestos conciliatorios del propio Biden hacia Rusia en la reciente Conferencia de Seguridad de Munich, y el nombramiento de Richard Holbrooke por parte de Barack Obama como enviado especial para Pakistán y Afganistán y el de George Mitchell en un puesto similar para Israel y Palestina.



Sin embargo, con todo lo urgentes que puedan ser los problemas de Oriente Próximo, el sur de Asia y Rusia (así como Irán y Corea del Norte), otra crisis mucho más cercana a casa podría representar tantos peligros como un Irán nuclear, una Rusia con nuevos y agresivos bríos, o incluso un Pakistán dominado por los islamistas.



Esa crisis ocurre en México, que se encuentra en caída libre, con sus instituciones estatales amenazadas como no lo habían estado desde al menos la Guerra de los Cristeros a fines de los años 20, y posiblemente desde la Revolución Mexicana de 1910. Si bien es obvio que la administración Obama está consciente de lo que pasa al sur del Río Grande, la amenaza simplemente no llama la atención que exige su gravedad.



La crisis consiste en nada menos que un esfuerzo de los principales carteles de la droga por poner de rodillas al estado mexicano, y no sólo a la franja fronteriza con los Estados Unidos, aunque allí está el epicentro de la crisis. Sin embargo, a través de una política del terror que se extiende desde Oaxaca en el sur hasta Acapulco en costa del Pacífico y las grandes ciudades fronterizas de Tijuana y Juárez (sexta y séptima ciudades más pobladas de México, respectivamente), han dejado muy claro que están intentando lograr la impunidad.



El único paralelo reciente en América Latina fue un intento similar hace quince años por parte de los carteles colombianos de la droga. Ese golpe encubierto fracasó –apenas- y no hay garantías de que el resultado sea similar esta vez en México.



Periodistas con larga experiencia en zonas de guerra afirman haber estado más preocupados de su seguridad en la frontera mexicana que en Bosnia, Afganistán o Irak, aunque gran parte de la violencia se centre en luchas intestinas. De las miles de personas que han sido asesinadas, con frecuenta tras haber sido horriblemente torturadas, la mayoría –si no todas- han sido miembros de los carteles de la droga y sus familias.



Sin embargo, la campaña de asesinato selectivo de cualquier autoridad mexicana que parezca representar una amenaza seria a los carteles del narcotráfico es lo que hace tan grave esta crisis. Primeramente, en mayo de 2007 los carteles asesinaron a José Nemesio Lugo Félix, coordinador general de información del Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia. Poco tiempo después, un sicario asesinó a Edgar Milán Gómez, la autoridad policial de mayor rango en México.



En noviembre de 2008, un avión en el que viajaba Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación de México, se estrelló en misteriosas circunstancias. Y hace muy poco, el General retirado Mauro Enrique Tello Quiñones, uno de los oficiales más condecorados del ejército mexicano, fue secuestrado, torturado y asesinado menos de una semana después de asumir un nuevo cargo como jefe antidrogas de la ciudad balneario de Cancún.



A pesar de todo lo que se suele decir de la boca para afuera en cuanto a las relaciones con México (y, de hecho, con América Latina en términos más generales) desde los tiempos de Franklin D. Roosevelt a Obama, la verdad es que lo que ocurre en México siempre ha tenido poca incidencia en los presidentes estadounidenses. No hay duda de que la inmigración ilegal es un problema importante, así como el narcotráfico, pero el gobierno estadounidense siempre los ha considerado como problemas más bien nacionales que como preocupaciones esenciales de su política exterior.



No deja de ser emblemático el que, si bien Obama ya ha recibido al Presidente mexicano Felipe Calderón, sólo hace poco la Casa Blanca haya anunciado que uno de sus primeros viajes al extranjero será a México. Y a la nueva Secretaria de Estado Hillary Clinton no se le preguntó casi nada acerca de México en su audiencia de confirmación, y que ella no haya puesto énfasis en sus relaciones con el vecino del sur en su propia declaración ni en las que ha hecho tras asumir el cargo.



De hecho, en los Estados Unidos se parte del supuesto que la política de México acerca de la inmigración ilegal y las drogas será prerrogativa de la nueva secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano (que fue gobernadora de un estado fronterizo). Mientras tanto, los departamentos del Tesoro y Comercio manejarán la política comercial acerca del Acuerdo Norteamericano de Libre Comercio.



Esta es la manera en que, por décadas, se ha manejado la relación con México. Y, con todo lo ofensivas que hayan sido para las susceptibilidades mexicanas -y dañinas para encontrar soluciones de largo plazo al dilema de la inmigración hacia el país del norte- estas actitudes complacientes nunca habían significado un peligro tan claro y acuciante como el que representan en la actualidad.

"USA & Russia: Strategic Nuclear Arms Reduction Pact (2009)"

Russia called on Saturday for a successor agreement with the United States to replace the START-1 strategic nuclear arms reduction pact, saying this was a priority in 'resetting' their relations as Washington has urged. Foreign Minister Sergei Lavrov, addressing a disarmament conference after holding bilateral talks in Geneva on Friday with U.S. Secretary of State Hillary Clinton, said:



"We are prepared, as was suggested by our American partners, to "reset" our relations ... Conclusion of a new legally- binding Russian-American treaty on strategic offensive weapons could become a priority step in that direction."



Speaking at a news conference later, Lavrov also called on Washington to take Moscow's concerns into account when it reviews plans to deploy a missile defence shield in Eastern Europe to counter nuclear threats. Lavrov said that such a system would be seen by Moscow as a threat to Russia.



"If a third positioning area in eastern Europe is actually created this would involve risks for the strategic interests of the Russian Federation. We would have to take account of measures to alleviate this risk," Lavrov said. "At the same time, we would prefer not to move in this direction," he added.



Clinton, speaking on Friday, also set a priority in reaching a new agreement with Russia to replace the START-1 (Strategic Arms Reduction) Treaty on reducing long-range nuclear weapons which was negotiated during the superpower rivalry of the Cold War and which expires in December 2009. Russia sees the treaty as the cornerstone of post-Cold War arms control and believes that letting it lapse without finding an adequate replacement could upset the strategic balance.



Lavrov, speaking at the disarmament conference, quoted President Dmitry Medvedev as saying a new agreement should limit not only nuclear warheads "but also strategic delivery vehicles, i.e. intercontinental ballistic missiles, submarine-launched ballistic missiles and heavy bombers." The Bush administration, which tried unsuccessfully to reach a compromise deal with the Russians on a START-1 successor, said curbs should be on nuclear warheads only. Lavrov repeated a Russian call for the Middle East to be made a nuclear weapons-free zone.



"The task to strengthen the nuclear non-proliferation regime in the Middle East remains urgent. We consistently advocate this region to become a nuclear-weapon-free zone, and eventually, a zone free from all other types of weapons of mass destruction," he told the arms conference. Israel is believed to have the Middle East's only nuclear arsenal, though it has never acknowledged such a programme or ever testing atomic weapons.



The United States and some of its Western allies believe Iran is covertly developing a nuclear weapon under the guise of a peaceful power-generation programme. Lavrov, whose country has helped build a nuclear power plant in Iran, balanced his comments on the Middle East by saying that the non-proliferation treaty guaranteed members the right to peaceful use of nuclear energy.



Lavrov also called for the "weaponisation of outer space" to be prevented and urged U.S. President Barack Obama's administration to ratify a global treaty banning underground nuclear tests. Clinton said on Friday that she wanted Obama and Medvedev to have a plan on a new strategic arms treaty before they meet at the G20 summit in London on April 2. Lavrov said the talks with Clinton had done more than create a positive mood, as the two had agreed in detail on which issues to work on, setting the arms treaty as the first priority, partly because it expires this year.



Lavrov also welcomed the Obama administration's willingness to tackle world problems jointly. "There is a growing understanding of the need for real collective steps on reducing tensions and creating new limitations in existing regimes in relation to nuclear weapons and weapons of mass destruction," he said.

"Gazelle: Nuevo Navegador de Microsoft para Sustituir a Internet Explorer"

Internet Explorer tiene las horas contadas. Aunque se encuentra en una fase muy primaria de desarrollo, Microsoft ha desvelado que trabaja en un nuevo navegador, Gazelle, que pretende revolucionar un mercado que siempre ha dominado, pero en el que los competidores son cada vez más y mejores.



La compañía que dirige Steve Ballmer centrará el nuevo desarrollo en la seguridad, una de las grandes preocupaciones de los internautas de todo el mundo según indican todas las encuestas y estudios. Precisamente la seguridad ha sido el principal caballo de batalla que han usado desde siempre los detractores de Internet Explorer, quienes veían en Safari, Firefox, Opera o Chrome programas menos expuestos a ataques informáticos.



Para conseguir su objetivo, Microsoft ha concebido Gazelle (gacela en inglés) como un sistema operativo, por lo que podría administrar de forma independiente la seguridad. El equipo encargado de desarrollar Gazelle asegura en una de las páginas web oficiales de Microsoft que no existe ningún navegador de las características del que ellos preparan.



De momento, la compañía no ha ofrecido fecha alguna para su posible lanzamiento, si quiera en fase beta (en pruebas), y reconocen que el proceso de desarrollo se encuentra en una fase muy inicial. Desde el anuncio, realizado el pasado 19 de febrero, son multitud los blogs y medios especializados que se han hecho eco de la noticia y de cómo será esa nueva arquitectura que, promete, dotará al nuevo navegador de una gran seguridad. No obstante, yo seguiré apostando por Firefox, porque todos los nuevos productos de Microsoft acaban siendo decepcionantes (el ejemplo del Windows Vista es aplastante).

"BetterTrades: Get the Best Stock Market Education"

Anyone who is dependent on a job for their income could probably use a little bit more financial education. Maybe it’s about managing their finances better, or finding out about financial opportunity such as investing.



That is the moment when a website like BetterTrades could help you, because maybe you don’t realise that you could get some extra money, if you use your brain properly.



Probably you need some orientation; or maybe you need to see a good example like Freddie Rick, because anyone can get rich in America. All the information is available from books, CDs and seminars, and even the internet: Better Trades is a great example of that ( if you want to know more about Better Trades, visit their website). Besides that, going to the library is free…



Since the Internet is the great equalizer, investing has become easier and easier to learn. It’s possible for anybody with even a small amount of savings to learn how to become a successful investor. And there are many ways of doing it. It could be through the stock market, or real estate. Or, precious metals such as gold and silver. It could be going to garage sales and buying antiques or other valuable items that people think are junk. I don’t know. But I do think that being laid off gives people the time and energy to learn about and try different ways of investing.



Being laid off can be a very traumatic experience and creates tough financial problems. However, just because we have financial problems does not mean we are financially helpless. It takes more work and creativity than just going to the prison cubicle each day, but it is possible to turn a layoff situation into something useful. And if you need some help, I’m sure that the BetterTrades Coaches could be a great idea, because having a good instructor is always a great help when you have some doubts, problems etc…




But remember, the only forbidden attitude is pessimism, because it won’t help you to solve your economic needs. So, get your economic education, and improve your future!