"Alianza de Civilizaciones = Entelequia Zapateril"

La “Alianza de Civilizaciones” es el buque insignia de la “política exterior de Zapatero” (si es que se puede llamar así, y si es que tiene alguna… Ambos temas son cuestionables).

Ante el marcado giro atlantista que el gobierno del PP imprimió a la política exterior española, Zapatero se presentó ante la opinión pública como el “hombre que iba a devolver España a Europa”. Y así forjó una descarada apuesta, en teoría por Francia y Alemania, aunque la realidad demostrara que más que por esos dos países, la apuesta era por Chirac y Schröder, ambos defenestrados de la política a día de hoy.

Sucesivamente ZP apostó por el excanciller alemán en su pugna electoral con Angela Merkel primero, y por Ségolène Royal frente al candidato derechista Sarkozy (sucesor de Chirac al frente de la UPM, y acérrimo enemigo del mismo) después. En ambas ocasiones las urnas le dieron una gran “patada en la boca” a nuestro talantoso presidente (como ya ocurriera en USA, cuando apoyó descaradamente a Kerry).

Fruto de estas “afortunadas intervenciones”, nos hemos ganado la antipatía de Alemania (a Merkel no le sentó bien que se la llamase “fracasada”, y el affaire de EON ha enturbiado las relaciones hispano-germanas hasta tal punto que se ha cancelado la cumbre bilateral de este año). A ello hay que el ridículo proveniente de Francia: el primer ministro Fillón ha dejado a ZP a los pies de los caballos al hacer pública una confidencia en la que ZP se lamentaba de su regularización masiva de inmigrantes. Solo el pragmatismo de Sarkozy ha hecho que, al menos la cooperación antiterrorista de Francia alcance unas buenas cotas de eficiencia.

Ante este desastre diplomático, en su día ZP presentó su “gran proyecto”: la “Alianza de Civilizaciones”, con la que pretendía solucionar mágicamente y en poco tiempo los conflictos entre occidente y el mundo árabe, pudiendo ampliarse también a otras culturas, por supuesto.

De esta forma presentó su propuesta junto el gobernante turco Erdogan, que mostraba interés ya que esta entelequia le servía de apoyo a Turquía en su candidatura a entrar en la UE (una alianza de civilizaciones sería la “vaselina” que haría encajar a un país musulmán en un “club para cristianos”, y dado que el gobernante turco era consciente de la lluvia de millones que la entrada en la UE implicaría, apoyó esta propuesta de igual forma que hubiese apoyado cualquier otra que le hubiese favorecido en la consecución de sus objetivos).

Para tratar de consolidar su propuesta, ésta fue presentada en la ONU, que decidió seguir el procedimiento habitual, y crear un grupo de trabajo para presentar un “plan de acción a finales del 2005” (del que todavía no sabemos nada). Y es que sorprende la capacidad de la ONU para crear comisiones, comités, grupos de estudio, consejos asesores, órganos consultivos y análogos, todos éllos con misiones loables, pero que a la larga se quedan en nada: puras entelequias políticamente correctas. De hecho, se le ofreció presidir dicho grupo al entonces cesante secretario general Kofi Annan, y ¡sorpréndanse ustedes, lo rechazó!

Definir el contenido de la Alianza de Civilizaciones, es tan difícil que el propio ZP ha tenido que crear un grupo de expertos ad hoc para darle cierta sustancia, pues en el fondo no dejaba de ser una “bonita declaración de buenas intenciones”. Y es que proponer la idea de que todos somos hijos de nuestro padre y nuestra madre, con diferencias lingüísticas, culturales, religiosas y filosóficas etc, pero que debemos vivir en paz, amor, fraternidad y armonía… pues quedar, queda bien, pero cuando se le pide a nuestro ilustre presidente que ponga instrumentos específicos para materializar ese cúmulo de buenas intenciones, él nos responde con una talantosa sonrisa y con el silencio (no hay nada que pueda decir).

Definitivamente materializar la ensoñación zapateril presenta sus dificultades:

- ¿Se imaginan ustedes a Pedro Zerolo en el Afganistán de los talibanes enseñando al mulá Omar a “ser progresista”?

- ¿Creen que Moratinos puede convencer al presidente iraní para que viva en “amor y hermandad” con sus vecinos israelíes, en lugar de desarrollar un programa nuclear que intente exterminar a la mayoría de los israelíes, y posteriormente echar al mar a los que sobrevivan?

- ¿Es posible que nuestra vicepresidenta De la Vega convenza a Arabia Saudí para que haga políticas de igualdad a la mujer, y por descontado, establezca un gobierno paritario?

- ¿Ven posible que el tirano norcoreano deje de dedicar el 80% de sus presupuestos a temas militares y se preocupe por su famélica población, ampliando su bienestar mediante la construcción de infraestructuras y servicios sociales tras una visita de Magdalena Álvarez?

- ¿Se imaginan a Caldera mostrándole al gobierno chino las bondades del respeto a los Derechos Humanos, la necesidad de otorgar derechos a los trabajadores (viven en semiesclavitud), la protección de la infancia y lo detestable que resulta ser el país con más condenados a muerte por año? Y ya puestos, que le hagan caso…

- ¿Creen que tras casi 50 años, Fidel Castro aprenderá el “verdadero significado de la democracia”, tras las enseñanzas de Pepiño Blanco?

- ¿Opinan que Hugo Chávez y Evo Morales, tras la doctrina sembrada por el ministro de industria Joan Clos, comprenderán los nefastos efectos del populismo, el autoritarismo, la falta de respeto a las normas internacionales y a los contratos con empresas extranjeras; y el terrible error que es orientar la economía hacia un modelo que la URSS y los demás países del bloque soviético ya demostraron como un fracaso?

Bien, si son tan escépticos como yo, fácilmente habrán llegado a la conclusión de que Zp nos deleita con otro de sus “espejismos”: algo que visualmente es bonito, deseable, un sueño hecho realidad, pero que cuando alguien trata de tocarlo, se desvanece. Y es que a todo el mundo le gustan esos lindos propósitos, esos deseos bienintencionados, esa nebulosa de felicidad y armonía que debería envolver a los pueblos de la Tierra… ¡Pero luego despertamos en el mundo real, y resulta que hay problemas graves que no se resuelven con ensoñaciones!

Seguro que alguno dirá que la obra de Zp es ensalzable, porque al menos lo intenta… Personalmente me parece un ejercicio de estupidez, porque aunque en el mundo hay problemas globales que se deben resolver forzosamente con tus “vecinos”, una cosa es mantener un “diálogo permanente” con éllos (como en su día mantuvieron USA y la URSS a través del famoso teléfono rojo) para tratar de solucionar esos problemas globales; y otra “aliarte con unos indeseables”. Lo siento, pero yo no aceptaría a los talibán, a Mahmud Ahmadineyad, a dictadores y populistas latinoamericanos, o a sátrapas norcoreanos, como “aliados” (ni como amigos: a esto se le llama tener decencia).

No obstante, y para que mis críticos progres no digan que siempre le pongo palos en las ruedas a Zp, yo aporto mi granito de arena, y pongo un ejemplo de que la entelequia zapateril SÍ puede ser materializada de alguna forma: como pueden ver en la foto, la “MacHamburguesa Oriental Fusión”. Un claro ejemplo de producto nacido en la europea Alemania, que se ha universalizado gracias a la cultura norteamericana, y que ahora abraza Oriente, a través de una indescriptible salsa. ¿Hay algo mejor que ejemplarice una verdadera Alianza de Civilizaciones entre Europa, Norteamérica y Oriente? Me temo que a día de hoy no… Lo que deja muy claro cuál es el nivel de realidad de la propuesta zapateril…