"Zapatero Profeta de la Paz"

A pocos meses de las elecciones, muchos querrían ver este titular como algo cierto, pero por desgracia, no deja de ser más que otro de mis cáusticos sarcasmos.

Nos encontramos con que la banda terrorista ETA afirma que “actuará donde sea contra las fuerzas de seguridad españolas”, lo que deja perfectamente clara su naturaleza asesina y criminal, frente a los “pretendidos espejismos” que ha estado viendo ZP al respecto. Y es que el “ilustre presidente español”:

- Se pasó buena parte de la legislatura denominando a dichos asesinos “hombres de paz”.

- Inició un “proceso” en el que pretendía finalizar con ETA de forma dialogada, cuando la experiencia histórica demuestra que el único “planteamiento de diálogo” que conoce ETA es el “o se hace lo que yo digo, o bombas y tiros en la nuca”.

- Adjetivó a dicho “proceso” con la locución “de paz”, lo que es una INDECENCIA sublime, pues ello implica aceptar que hay una “guerra previa” (conditio sine qua non para negociar una “““paz””) cuando en realidad solo hay una banda de asesinos por una parte, y ciudadanos inocentes asesinados por otra.

- Miró hacia otro lado cuando ETA robaba armas y explosivos en Francia, mandaba cartas de extorsión a los empresarios en el denominado “impuesto revolucionario” y usaba a sus bases para ejercer la violencia callejera, en la kale-borroka (causándole la muerte a un anciano en uno de los ataques).

Y es que en esa época, el señor Zapatero afirmaba que nos encontrábamos “en ausencia de violencia”. Bien según el Diccionario de la RAE, “violencia” significa: “acción violenta o contra el natural modo de proceder”, por lo que salvo que ZP afirme que el “natural modo de proceder de un hombre de paz” es jugar con armas y explosivos, además de extorsionar y causar destrozos y muertes, algo huele a podrido… y no en Dinamarca precisamente.

- Denominó “desgraciado accidente” el atentado terrosita de la Terminal T4 del Aeropuerto de Barajas, que costó la vida a dos ecuatorianos, lo que podría haber sido un lapsus linguae, pero que desgraciadamente no lo fue: en la rueda de prensa tras dicho atentado, se le preguntó si tras el mismo, daba por roto su “proceso”, y en lugar de dar una respuesta clara y concisa al respecto, volvió a repetir el “solo en ausencia de violencia es posible el diálogo”. Ante esa respuesta, debo afirmar que sufrí un ataque de náuseas, porque ¿qué mas violencia necesitaba?

- Tras dicho atentado, su “proceso” siguió desarrollándose “de forma discreta”, y buen indicio de ello es que se le concedieron beneficios penitenciarios al terrorista De Juana Chaos. Cuando todos pudieron ver al asesino paseándose alegremente por San Sebastián, el ministro del interior, Rubalcaba, afirmó que era una “decisión humanitaria e inteligente que nada tenía que ver con el proceso”. Pocos meses después ETA dijo por terminado su “alto el fuego”, y el mismo ministro ordenó el ingreso en prisión de De Juana Chaos, por lo que me pregunto: ¿mintió el Gobierno de Zapatero, o es que tienen una Humanidad y una Inteligencia muy reducida?

Dado que Rubalcaba pronunció la mítica frase de “los españoles se merecen un gobierno que no les mienta, que les diga la verdad”, debo decantarme por la segunda opción y afirmar que, sin duda este gobierno que “““jamás””” mentiría, sin duda tiene muy poco inteligencia y humanidad (vamos, al mismo nivel que su Decencia).

- A pesar de todo lo anterior, ante las reiteradas peticiones parlamentarias para que se revoque la autorización que le permitía “dialogar con ETA”, el PSOE se ha negado en rotundo a dicha revocación, por lo que, salvo una explicación más convincente, ello parece un claro indicio de que nuestro ZP no cierra las puertas a una “segunda fase del proceso”. Y es que ya se sabe que es consustancial a todo talantoso perpetuarse en el error.

- Y por último, justo antes del atentado de la T4, ZP afirmó, en otro de esos discursos cargados de infundado optimismo, que “dentro de un año estaremos mejor en materia antiterrorista”.

Sin duda, y tras el reciente comunicado etarra, se puede afirmar que Zapatero es todo un Profeta… De hecho, estoy pensando en que deberíamos pedirle que nos compre la lotería de Navidad, porque con esa visionaria intuición que tiene, se lleva el gordo fijo.

No quiero ni imaginarme otra legislatura aguantando la política antiterrorista zapateril…